咨詢熱線:

136-0737-0618

您現在的位置是:網站首頁>新聞動態> 正文

各地法院對虛假奇葩訴訟說"不"

來源:法制網作者:未知時間:2017-07-30

  □法制網記者 蔡長春

  因感覺演員趙薇“在電視中瞪他”,一位當事人竟要求法院對此予以立案登記。這是立案登記制施行之初,上海市浦東區人民法院接到的一個“奇葩訴訟”。

  據了解,自2015年5月1日起,全國法院全面啟動立案登記制改革,而人民法院在踐行“有案必立、有訴必理”的莊嚴承諾時,訴訟案件一度出現大幅增長,一些虛假奇葩等濫訴行為也隨之增多,這既讓法院難以承受繁重的辦案壓力,又讓社會不斷質疑司法效率和公正。

  對此,各地法院不斷創新機制,積極有效向濫訴行為“亮紅燈”,不僅減輕了法院的辦案壓力,也進一步維護了司法權威與司法公正。

  虛假奇葩訴訟屢見不鮮

  一市民走路時不慎踩翻井蓋受傷,欲告井蓋并提出2000元賠償訴求;一人到法院起訴童星林妙可,只因其在林妙可的微博上多次留言未收到回復……

  事實上,類似的“奇葩訴訟”,浦東區法院立案一庭庭長童凌早已屢見不鮮。

  童凌說,曾有一名當事人因夫妻倆鬧矛盾,妻子一氣之下回了娘家,男方竟然跑到法院來要求立案讓妻子趕快回家。

  還有更“奇葩”的,一名當事人認為他是受了蘋果6s手機廣告詞“唯一的不同是處處不同”的影響,才從購買蘋果6變成了蘋果6s,結果當他購買手機后發現兩者之間似乎并沒有太大不同,于是向法院起訴返還購貨款及貨款的三倍作為賠償金。

  除“奇葩”訴訟外,一些虛假訴訟也屢見報端,它就像一顆毒瘤,不僅挑戰司法權威、沖擊社會誠信,還損害他人利益并擾亂訴訟秩序。

  就在今年,江蘇省沭陽縣兩兄弟因生意虧損欠債,二人竟以偽造借條的方式提起了虛假訴訟。

  據了解,陳某與李某系表兄弟,陳某做生意失敗欠下大筆債務后,其財產都被法院凍結保全。

  2014年11月,兩兄弟打起了歪點子,他們商量在陳某原本欠李某180萬元債務的基礎上,偽造借條及銀行轉賬記錄,另行編造120萬元債務。

  2015年10月,李某以陳某欠款300萬元為由,向沭陽縣人民法院提起民事訴訟。

  最終,陳某與李某的“詭計”被識破,后經沭陽縣人民檢察院提起公訴,法院以虛假訴訟罪判處被告人李某有期徒刑十一個月,并處罰金2.5萬元;判處被告人陳某有期徒刑九個月,并處罰金2萬元。

  增大法院壓力影響公正

  童凌告訴記者,需要明確的是,“有案必立”指的是符合立案要件的案件法院必須要予以立案登記,法院對濫訴行為堅決予以抵制,否則不僅浪費有限的司法資源,更無法維護法律的尊嚴與權威。

  四川省眉山市東坡區人民法院院長徐家雄說,立案登記制改革后,一方面基于審查標準的降低、立案程序的簡化、訴訟程序開始于訴狀遞交之時等改革要求,另一方面基于部分當事人法律素養不高,對立案登記制的不理解,不可避免地讓許多“不應該起訴案件”進入了訴訟程序。

  在徐家雄看來,所謂的“不應該起訴案件”包括已依法終結的信訪老案重復起訴,以同一事實和理由在不同法院同時起訴,已終審判決的案件重新起訴,有明顯不具備起訴要件堅持起訴等情況,而這些濫訴行為不僅浪費了有限的司法資源,還損害了善意訴訟人的利益。

  童凌說,如果法官都把時間浪費在應對這些虛假奇葩訴訟上,就很難再有時間和精力去處理那些亟待解決的案子,尤其是在法院辦案壓力日漸增大的今天,更不能允許有類似情況出現。

  童凌告訴記者,對于不符合立案要件的訴訟,法院會盡力向當事人解釋清楚原因,并為其出具不予受理裁定書,盡力扭轉那種“既然有了立案登記制,那么當事人到了法院就要為其立案”的認識誤區。

  識破制裁虛假訴訟行為

  在應對濫訴行為上,各地法院進行了大量有益探索,北京市房山區人民法院就有自己的妙招。

  房山區法院民四庭法官王然告訴記者,今年前5個月,房山區法院在審結的596件民間借貸糾紛案件中,發現有88件可能存在虛假訴訟和虛假陳述,占民間借貸案件總數的14.76%。

  據了解,上述案件中,駁回原告訴訟請求的18件,占比20.45%;原告經釋明后變更訴訟請求的50件,占比56.82%;自動撤訴的20件,占比22.73%。

  房山區法院民四庭庭長厲莉說,當前,民商事審判領域虛假訴訟頻發,房山區法院在司法實踐中逐漸探索識破和打擊虛假訴訟的途徑和方法,在民間借貸糾紛類案件審理中逐步探索出“一警示、兩承諾、N釋明”的模式。

  厲莉解釋說,開庭前法官會向當事人發放“虛假訴訟行為案例警示錄”,要求當事人面向國徽宣讀并簽署《誠信訴訟承諾書》,在審判的各個流程節點反復進行虛假訴訟風險提示;同時,對于在庭前閱卷中發現有虛假訴訟可能性的案件,法官還會在開庭前召開合議庭會議或提請召開法官會議;庭審中,法官也會對雙方當事人,對當事人與證人視具體情況采用“背對背”詢問、“隔離質證”等審理模式,從各個途徑發現并識破虛假訴訟行為。

  青島市中級人民法院金融審判庭庭長林英峰介紹說,早在2016年8月,青島中院就對做好防范和制裁虛假訴訟工作提出進一步要求,通過加強對全市法院法官的培訓,提高法官識別、防范虛假訴訟的能力,把識別防范虛假訴訟工作落實到立案、庭審、裁判和執行等各個環節,讓虛假訴訟行為無所遁形,并通過用足用好各類制裁措施,依法及時讓虛假訴訟者得到應有的懲戒,切實發揮法律威懾作用。

  一番努力之下,大量虛假奇葩訴訟得到了有效過濾,眾多惡意訴訟行為得到了應有懲戒,進一步提高了司法公信力。


上一篇:湖南戶籍制度改革辦落戶僅需幾分鐘 下一篇:民政部出臺互聯網募捐行業標準
(★^O^★)MG火热KTV游戏网站 网络棋牌机器人反控制 澳门六张赌牌在谁手里 打长沙麻将视频下载 冠通棋牌斗地主 星悦福建麻将下载怎么下不了 河北福彩快3开奖号 福彩3d今天开奖结果 打麻将视频 云南11选5有规律吗 彩票博彩 正宗沈阳麻将游戏 快乐10分下载 高手网 天易棋牌唯一官网 麻将机故障大全图解 云南11选5100期走势图

添加微信×

掃描添加微信